기술적 미묘

마지막 업데이트: 2022년 2월 3일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

예술은 더 미묘하다

Ars subtilior ( 라틴어 '미묘한 예술')은 14 세기 말 파리, 프랑스 남부의 아비뇽 , 그리고 스페인 북부를 중심으로 리드미컬 하고 기보법 의 복잡성 특징 인 음악 스타일 입니다. [1] 이 스타일은 프랑스 키프로스 레퍼토리에서도 볼 수 있습니다. 종종이 용어는 약 1310 년에서 약 1370 년까지 이전 기간의 음악 스타일에 적용되는 ars nova 와 대조적으로 사용됩니다. 일부 학자들은 초기 스타일의 하위 범주를 하위 범주 로 간주하는 것을 선호합니다. Ars subtilior 의 주요 소스 는 다음과 같습니다. Chantilly Codex , the Modena Codex (Mod AM 5.24) 및 Turin 원고(Torino J.II.9).

음악적으로 Ars subtilior 의 작품 은 매우 세련되고 복잡하며 노래하기가 어렵습니다. 아마도 전문가와 감정가로 구성된 소수의 청중이 제작하고 노래하고 즐겼을 것입니다. 음악학자 리처드 호핀 ( Richard Hoppin) 은 "20세기가 되어서야 음악이 다시 매너리즘 스타일의 가장 미묘한 세련미와 리드미컬한 복잡성에 도달하지 못했다"고 말했습니다. [1] 거의 독점적으로 세속적인 노래 이며 주제로 사랑, 전쟁, 기사도 및 고전 고대의 이야기가 있습니다. 공적 인물을 찬양하기 위해 작곡된 노래도 있습니다(예: Antipope Clement VII ). 다니엘 올브라이트 (Daniel Albright )[2] 는 20세기 의 "기술적 실험을 통한 음악 생성 강조"의 아방가르드 및 모더니스트 음악 을 아르스 서브틸리오 운동의 "자율적인 기쁨, 소리의 왕국 확장"이 설정한 선례를 비교합니다. 그는 원형 보표에 표기된 Baude Cordier의 영구 캐논 Tout par compas (All by 나침반으로 구성됨)를 인용합니다.

올브라이트는 이러한 동기를 "표현적 긴급성" 및 "공예 규칙에 대한 복종"과 대조하며 실제로 " ars subtilior "는 1960년 음악학자 Ursula Günther 에 의해 매너리즘 스타일매너드 표기법 이라는 용어의 부정적인 의미를 피하기 위해 만들어졌습니다 . [3] [ 검증 실패 ] (Günther의 주화는 "post modum subtiliorem comparantes" 스타일로 이동하고 "artem magis subtiliter"를 개발한 작곡가에 대해 Philippus de Caserta 에 기인 한 Tractatus de diversis figuris 의 참조를 기반으로 합니다.) [4 ] [ 검증 실패 ]

스타일 활동의 중심지 중 하나는 교황권의 바빌론 포로가 끝날 때와 서방 교회가 로마와 아비뇽에서 교황을 두었던 대 분열 (1378-1417) 기간에 아비뇽이었습니다. 론( Rhône )의 마을 은 활발한 문화 중심지로 발전했으며 14세기 후반에 가장 중요한 세속 가요를 생산했습니다. [ 인용 필요 ]

이 스타일은 스페인 북부와 키프로스(당시 프랑스 문화의 전초기지)까지 퍼졌습니다. [5] 프랑스, ​​플랑드르, 스페인, 이탈리아 작곡가들이 이 스타일을 사용했습니다. [ 인용 필요 ]

Ars subtilior 의 작품 필사본은 때때로 아이 뮤직 의 한 형태로 독특하고 표현적인 형태로 존재했습니다 . 위에 보인 보드 꼬르디에의 원형 캐논과 하트 모양의 악보 뿐만 아니라 야콥 센레슈 의 La Harpe de melodie 도 하프 모양으로 쓰여져 있다.

사랑에 관한 샹송, 벨, 본, 세이지( Belle, bonne, sage )는 보드 코르디에( Baude Cordier )의 리드미컬한 변화 를 나타내는 빨간색 음표가 있는 하트 모양 입니다.

본 논문에서는 디지털 아트나 컴퓨터 아트의 서브 장르로서의 제너레티브 아트에 대한 연구가 아닌 제너레티브 아트가 중심이 되어 그 유사 영역들(컴퓨터 아트, 디지털 아트, 컴퓨터 에이디드 아트, 진화 예술, 로봇 예술, 인터렉티브 아트)의 차이점에 대해서 연구했다. 다양한 이름으로 불리는 예술들은 기술적 방법적 차이로 구분이 될 수 있다. 그러나 기술적인 방법론의 차이는 예술 작품에서의 미학적 맥락의 차이가 있다는 것을 포함하고 있다. 제너레티브 아트는 다음과 같은 미학적 맥락을 공유한다. 1) 제너레티브 예술가는 시스템을 만든다. 2) 제너레티브 예술가의 시스템은 예술작품의 고의성과 의도성을 배제한다. 3) 제너레티브 시스템을 이용한 작품은 창작의 주체가 누구인지 불분명하다. 4) 결과 대상으로서의 예술작품보다 과정으로서의 예술이 중요하다. 제너레티브 아트의 방법적 특징은 작품의 의도성과 자율성, 창작의 대리자, 창작자의 역할, 창의성의 범위, 그리고 예술작품의 대상 또는 결과 같은 개념상의 미묘한 문제로 확대된다. 이것은 제너레티브 아트라는 방법을 선택하게된 것은 예술가들의 형식적 의도가 아닌 예술가들의 표현의 한계를 극복하려는 미학적 의도인 것을 보여준다. 제너레티브 아트의 미학적 맥락은 기술적 미묘 기술적 미묘 절대성 대신 가변성을 확정성 대신 불확정성을 강조하는데, 이 같은 특징은 이 시대를 관통하는 포스트 모더니즘적 성향과도 일치한다.

In this paper, I researched the Generative art, that is the center of the similar boundaries(Computer art, Digital art, Computer aided art, Evolution art, Robot art, Interactive art), not just as the sub-genre of the Computer art or the Digital art. Normally, various new named arts can be classified according to technological methodological differences. Technological methodological differences have the differences in the context of the esthetic. Here are the Generative art's context of the esthetic. 1) The generative artist make a system. 2) The generative artists deny the intention and the purpose. 3) The Generative art is unclear, who is the subject of the art-creation. 4) The process of the art-creation is more important than a Artwork as the object. The characteristic Generative art' is extended to delicate issue like a artwork's intention and autonomy, creative agent, a role of the artist, the range of the creativity, and object or result of the art. This means, that the methodology of the generative art is not just for the art form, but for the esthetical purpose that is overcomes the limit of the art expression. The esthetical context of the Generative art emphasize on the changeability and determinacy instead of the absolute and the uncertainty. This is the same characteristic of the Post-modernism in our generation.

브랜드 & 역사

젊은 사업가들의 만남, 그리고 브랜드 역사까지도 선택된 소수만이 아닌 모두에게 경제적으로 접근가능한 완벽한 시계라는 비전과 꿈에 연결되어 있습니다. 그들은 최고급 시계 제조업체에만 이례적으로 통용되던 고급재료를 활용하는 한편, 클래식하면서도 트렌디한 놀라운 시계 브랜드 창조를 열망하였습니다.

이러한 독특한 접근법은 GREYHOURS 창업자들의 상이한 기술- 즉 스위스 시계제조 전문기술에 정통함, 그리고 현재 아시아에서 선봉을 형성하는 제조기술에 통달함을 융합함으로써만 성취할 수 있었습니다. 그들의 열정과 변함없는 헌신으로 엄청난 기술력을 달성할 수 있었습니다.

디자인 & 철학

흑백으로 세상을 보는 사람들에게, GREYHOURS의디자이너들은 '진실은 결코 극단에 있는 것이 아니라, 그들의 화합과 만남 그리고 융합에 있다'고 말하면서 대답할 것입니다. 이 두 색조의 수렴을 통해, 마음을 진정시키면서도 매혹적인 그레이 색상이 나타납니다.

이를 통하여, GREYHOURS는 심미적인 면과 기술적 정교함 사이의 미묘한 균형이라는 의미의 새로운 색상을 시간에 부여하고 있습니다. 그 가치는 바로 정확성과 기능성의 의무 이행으로 부여된 절제, 세련됨, 그리고 독창성입니다.

제품 & 우수성

GREYHOURS 아틀리에에서는 완벽성과 품질에 대한 전념이 핵심요소입니다. 창업자들은 8년간 중국에 거주하면서 제품 우수성 추구에 있어 그들을 지원해 줄 수 있는 최고의 파트너들을 만날 수 있었습니다.

그들은 세계에서 가장 뛰어난 재능을 가진 시계제조 기술자들과 함께하였습니다. 산업 디자이너 Julien Gueuning 이 우리 브랜드 최초 모델을 디자인하는 중임을 맡았습니다. 전문가의 도움으로, GREYHOURS 팀은 유럽기준에 부합하는 제조를 시작할 수 있었으며, "Made in China" 라벨에 명성을 줄 수 있었습니다.

[인터뷰: 고테묄러 전 나토 사무차장] “나토, 한국과 군사훈련 할 수 있어…북한 비핵화 기술적 지원 가능”

로즈 고테묄러 전 나토 사무차장

북대서양조약기구, 나토가 한국과 일부 군사훈련을 함께 할 수 있을 것이라고 로즈 고테묄러 전 나토 사무차장이 밝혔습니다. 고테묄러 전 사무차장은 6일 VOA와의 인터뷰에서 최근 한국 대통령의 나토 정상회의 참석이 유럽에서의 긴밀하고 집중적인 협력으로 이어질 것이라고 전망하며 이같이 말했습니다. 고테묄러 전 사무차장은 중국이 서방과의 연대를 강화하고 있는 한국에 경제적 보복을 가할 가능성은 거의 없다며, 중국은 미국과의 경제적 충돌을 원치 않아 조심하는 상황이라고 평가했습니다. 북한 비핵화와 관련해선 나토는 미국의 요청이 있을 경우 기술적 지원을 제공할 역량과 의사가 있다고 밝혔습니다. 2016년부터 2019년까지 나토 사무차장을 역임했고 그보다 기술적 미묘 앞서 5년여 간 미 국무부 군비통제∙국제안보 담당 차관을 지낸 고테묄러 전 사무차장을 조은정 기자가 인터뷰했습니다.

기자) 이번 나토 정상회의에는 한국이 처음으로 참석했는데 어떤 의미가 있습니까?

고테묄러 전 사무차장) 여러 면에서 중요한데요, 우선 한국은 이미 상당기간 나토의 강력한 파트너였습니다. 제가 나토 사무차장으로 있을 때 한국의 대사와 정치 지도자들을 나토 본부에서 만나곤 했습니다. 긴밀한 협력관계였죠. 하지만 나토 동맹과 바이든 대통령이 이번 계기를 잘 활용해 유럽 안보에 아시아 국가들이 갖는 중요성을 강조했습니다. 또 바이든 대통령, 윤석열 대통령, 일본 총리들이 만나는 좋은 기회가 마련됐죠. 정상 외교의 좋은 기회였습니다.

기자) 나토와 한국이 이미 긴밀한 관계를 가지고 있었다고 하셨는데, 이번 정상급 회동을 계기로 실질적인 협력이 어떤 부분에서 심화될까요?

고테묄러 전 사무차장) 유럽에서의 긴밀하고 집중적인 협력 활동으로 이어질 것입니다. 결국 나토는 북대서양조약기구니까요. 한국은 러시아와 전쟁을 치르고 있는 우크라이나에에 인도주의 지원 등을 제공했습니다. 나토가 인도태평양으로 이동하는 것이 아니며, 나토가 동맹체로서 인도태평양에서 활동하지 않을 것이라는 점을 강조하고 싶습니다. 물론 미국과 같은 중요한 나토 회원국들은 한국과 긴밀히 연대하고 있으며 한국과 함께 훈련하고 있습니다. 최근에 미한 연합훈련은 더욱 강화됐죠. 하지만 한국의 나토와의 협력은 유럽 지역에서 배가될 것입니다.

기자) 나토가 안보 협력체인데, 한국과 나토의 군사 협력이 강화될 것이라는 뜻인가요?

고테묄러 전 사무차장) 새로운 군사 혁신, 신기술의 영향을 한국과 나토가 함께 이해하고 군사 역량을 함께 개발하며 일부 기술적 미묘 훈련도 함께 할 수 있을 것으로 봅니다. 다시 한 번 강조하고 싶은 것은 나토가 인도태평양에서 활동할 것으로 예상하지 않는다는 점입니다.

기자) 나토의 새 전략개념에 중국이 ‘구조적 도전’으로 명시됐고, 인도태평양 4개 나라가 나토 정상회의에 초대됐습니다. 나토에 있어 인도태평양의 중요성이 커진 이유는 무엇입니까?

고테묄러 전 사무차장) 제가 나토 사무차장이었을 때, 즉 2016년에서 2019년 사이에 이러한 움직임은 시작되고 있었습니다. (옌스 스톨텐베르그) 나토 사무총장은 제게 벨기에 브뤼셀 주재 중국 대사와 긴밀히 협력해 중국과 효과적인 의사소통 채널을 구축할 것을 지시했습니다. 신흥 강국인 중국이 유럽의 무역과 경제는 물론 잠재적으로는 안보에도 영향을 줄 것이라는 판단이었습니다. 중국은 러시아와의 협력을 강조하기 시작했고 합동 훈련을 위해 발트해도 여러 번 방문했습니다. 따라서 나토가 중국과 연락 채널을 구축하는 것이 중요했죠. 지금까지도 그러한 상황은 이어지고 있습니다. 그렇기 때문에 나토는 중국이 도전을 제기할 수도 있다고 밝히고, 중국을 주의 깊게 바라보고 있는 것이죠. 하지만 저는 나토가 계속 중국과 협력할 방법을 찾을 것이라고 보고, 양측은 군축과 비확산 문제에 대한 토론도 할 수 있을 것으로 봅니다. 나토의 현재 가장 큰 관심, 전략개념의 가장 큰 강조점은 러시아의 위협입니다. 나토가 중국과 소통 채널을 가지고 있다는 것은 좋은 일이고, 이에 따라 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드와 같은 협력국들의 중요성도 배가됐습니다.

기자) 최근 몇 년간 한국은 미국과 중국 사이에서 ‘균형 외교’, ‘전략적 모호성’을 추구한다는 지적을 받았습니다. 경제는 중국과, 안보는 미국과 협력한다는 기조였습니다. 한국이 이번 나토정상회의에 참석함으로서 자유민주주의 국가들과 연대를 강화한다는 신호를 보내는 것일까요?

고테묄러 전 사무차장) 윤 대통령은 취임 직후부터 미국과 다른 동맹들, 파트너들 그리고 나토와의 긴밀한 협력을 추구한다는 강력한 신호를 분명히 보냈습니다. 그것은 한국이 억지와 방어를 새롭게 강조한다는 뜻입니다. 저는 미 공군의F-35 스텔스 전투기들이 한국에 도착해 한국 공군과 연합훈련을 하는 것을 주목합니다. 트럼프 전 대통령이 방해한 절차를 재개하고, 연합 군사훈련을 다시 강조하는 것입니다. 이것은 한국을 위협할 수 있는 국가들에게 미국과 한국이 중요한 신호를 보내는 것입니다. 매우 중요한 진전입니다.

기자) 한국이 미국과 서방 국가들과 더욱 긴밀한 연대에 나서는데 대해 중국이 경제적 보복을 가할 것이라고 보십니까? 미국이 동맹들에게 나토 헌장 5조와 같은 공약을 경제 문제에도 제공해야 한다는 일각의 생각에 동의하십니까?

고테묄러 전 사무차장) 미국은 명백히 경제적 힘을 여러 방법으로 쓰고 있습니다. 중국은 현재 ‘미묘한 균형 잡기’(delicate balancing act)를 하고 있습니다. 러시아와의 무역과 경제 협력으로 인한 ‘세컨더리 제재’를 받지 않기 위해서죠. 미국은 러시아에 대한 제재를 주도하고 있습니다. 미국은 러시아를 강력하게 압박하기 위해 경제적 능력을 활용하고 있고, 중국도 이를 인식하고 있습니다. 중국은 ‘세컨더리 제재’는 물론 미국과의 경제적 충돌 그 자체를 피하고자 합니다. 솔직히 저는 중국이 한국에 대해 대대적이고 강력한 경제적 압박을 가할 것으로 보지 않습니다. 그럴 경우 미국과 충돌할 것이며, 미국은 중국을 강하게 압박할 능력이 있다는 것을 중국도 알기 때문입니다. 미국은 막대한 경제력을 행사할 능력이 있습니다. 누군가가 미국의 그러한 능력을 나토 헌장 5조와 같다고 규정하는지 여부는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 미국이 동맹, 파트너들의 경제적 이익을 지지하기 위해 협력할 능력이 있다는 점입니다.

기자) 지난 2018년 나토 사무차장으로 재임하실 당시 싱가포르에서 열린 아시아안보회의, 샹그릴라 대화에서 나토가 북한 비핵화를 지원할 것이라고 밝히셨습니다. 나토가 북한 비핵화에 어떤 새로운 기여를 할 수 있다고 보십니까?

고테묄러 전 사무차장) 나토의 회원국인 미국이 나토에 어떤 요구를 하는지에 많이 달려있습니다. 만일 나토가 더 적극적으로 참여해 달라는 초대를 받는다면 기꺼이 적극적인 역할을 할 것입니다. 나토는 그럴 능력이 있습니다. 나토는 한반도의 비핵화를 선언적 정책을 통해 지지하고 있습니다. 나토는 또한 핵 비확산 체제를 확고하게 지지하고 있습니다. 하지만 (한반도) 비핵화 외교의 실질적인 측면에서 나토가 더 적극적으로 개입할지 여부는 분명히 미국에 달려 있습니다.

기자) 나토가 적극적인 역할을 할 수 있다는 것이 외교적인 협상입니까 아니면 기술적인 비핵화 절차를 말하는 것입니까?

고테묄러 전 사무차장) 둘 다 가능합니다. 나토는 핵위협 감축, 핵안전, 민간 핵시설의 안전한 해체 등에 상당한 경험이 있습니다. 따라서 나토 국가들은 상당한 기술적 지원을 할 수 있습니다. 하지만 나토 국가들에 그러한 기술적 지원을 요청하는 것은 실로 미국에 달려 있습니다.

기자) 애덤 셰인먼 미국 대통령 핵 비확산 특별대표는 최근 인터뷰에서 오는 8월 1일 개막하는 제10차 핵확산금지조약(NPT) 재검토 회의에서 북한 문제가 주요 안건으로 다뤄져야 한다고 밝혔습니다. 어떤 부분이 논의돼야 할까요?

고테묄러 전 사무차장) 북한의 NPT 탈퇴는 NPT 재검토 회의의 계속 반복되는 주제입니다. NPT 조약 체결국들은 북한이 다시 돌아오길 언제나 원하고 있기 때문입니다. 따라서 재검토 회의에서는 북한 사태 이후 앞으로 탈퇴 문제를 어떻게 다룰 것인지를 계속 논의하고 있고, 이번에도 다뤄질 것으로 봅니다. 특히 북한이 7차 핵실험을 감행한다면 NPT 체결국들은 NPT 조약상의 군축과 비확산 노력을 강화하기 위한 추가적인 행동의 필요성에 집중할 것입니다. 그들은 또 북한의 핵실험을 규탄할 것입니다.

기자) NPT 체결국들이 북한을 규탄하는 것을 넘어 실제로 처벌할 수 있는 능력이 있나요?

고테묄러 전 사무차장) NPT는 전 세계적으로 강력한 도덕적 경고를 보냅니다. 또한 북한이 국제사회에서 고립돼 있는 것은 사소한 일이 아닙니다. 북한은 뉴욕에서 열릴 NPT 재검토 회의를 비롯한 국제 외교에서도 고립됐고, 국제 경제에서도 고립돼 있으며, 수년 간 채택된 일련의 제재에 기술적 미묘 따라 많은 고통을 받고 있습니다. NPT 공동체 그 자체가 북한에 제재를 가하지는 않지만 NPT 체결국들이 군축과 비확산, 평화적 원자력 이용을 증진하기 위한 책임의 연장선에서 대북 제재를 전적으로 이행하고 있습니다. 따라서 NPT 체결국들은 북한을 처벌하기 위해 많은 일들을 하고 있습니다.

기자) 국무부 군비통제∙국제안보 담당 차관을 역임하셨습니다. 북한의 7차 핵실험에 바이든 정부가 어떤 대응을 할 것을 조언하십니까?

고테묄러 전 사무차장) 제가 언론을 통해 파악하기로는 벌써 북한에 대한 제재를 강화하고 북한을 더욱 고립시키기 위한 준비가 진행되고 있습니다. 그러한 경제적 압박은 코로나-19의 재앙을 겪고 있는 북한 주민들에 불행히도 영향을 줍니다. 북한 정권이 자국민들에게 그러한 경제적 고립을 불러오는 것은 극도로 불행한 일입니다. 저는 바이든 정부가 북한에 코로나-19 백신 제공을 제안했다는 점을 강조하고 싶습니다. 저는 북한이 그 지원을 받길 바라지만 북한은 아직 긍정적으로 답하지 않았습니다. 우리는 앞으로 지켜봐야 하겠지만, 바이든 정부는 (북한의 핵실험에 대응해) 경제적 조치를 취할 것이며, 방위와 안보 분야에서도 계속해서 조치들이 이뤄질 것입니다. 현재 미한 간 F-35 전투기 합동 훈련의 연장선이 될 것입니다.

지금까지 국무부 군비통제∙국제안보 담당 차관을 역임한 로즈 고테묄러 전 나토 사무차장으로부터 한국 대통령의 나토 정상회의 참석 의의와 북한 비핵화에서의 나토의 역할 등을 들어봤습니다. 인터뷰에 조은정 기자였습니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요